Stimmt, dass ist sehr klar. Vielleicht könnte man auf göpel- und deichselförmig verzichten. Sieht vermutlich beides sehr ähnlich aus. Dafür könnte man die Form der Hacken spezifizieren, damit sie als echte "Heindls" gezeichnet werden.
Gruss
Dirk
Moderatoren: Markus, Christian Ader
Stimmt, dass ist sehr klar. Vielleicht könnte man auf göpel- und deichselförmig verzichten. Sieht vermutlich beides sehr ähnlich aus. Dafür könnte man die Form der Hacken spezifizieren, damit sie als echte "Heindls" gezeichnet werden.
Stimmt, aber ich denke, man könnte die Ausrichtung dem jeweiligen Wappenkünstler überlassen, weil es nur zwei Ausrichtungen gibt, und beide sehr ähnlich aussehen. Ich finde es grundsätzlich nicht schlecht, wenn man den Blason so knapp hält wie möglich. Aber klar, wenn die Ausrichtung eine Rolle spielt, muss man sie benennen.
Ich finde den ersten Schild am besten, dass ist aber wohl Geschmackssache.ChristianH hat geschrieben: ↑10.10.2020, 17:18
Wenn ich mir alle Vorschläge bisher ansehe, so finde ich die folgenden am besten:
Platz 1: Gefällt mir noch immer am besten, ist jedoch von der Sichtbarkeit nicht optimal:
Gerne auch mit goldenen Blüten:
Das ist ein zu vernachlässigender Konflikt den auch die Wappenrollen akzeptieren.
Vermutlich hast Du recht. Der Erkennbarkeit ist damit aber trotzdem nicht gedient. Gold und Silber kontrastieren schlecht und wenn man schon ein neues Wappen entwirft, kann man es auch richtig machen.
Und was denn nun „richtig“ sei, darüber schreiben wir uns jetzt schon in einigen jüngeren Fäden wieder einmal die Finger wund ...
Ich habe kein Problem. Ich frage mich einfach ob das Wappen nicht besser wäre, wenn man die Gold-Silber Farbanstösse beseitigen würde. Auch wenn sie keinen Regelverstoss darstellen, könnte man die Rosen auch Silber tingieren, da sie ja keine eigenständige Figur bilden sondern Teil eines Rades aus Rosen und Hacken sind. Ist wohl nur Geschmacksache, aber mir gefällt eben die Version in Blau und Silber besser als jene in Blau, Silber und Gold. Aber klar, war nur ein Vorschlag.
Ich verstehe Deine Aufregung nicht. Mit "richtig" meine ich nur, dass man darüber nachdenken könnte, ob man den kleinen Farbanstoss nicht vermeiden sollte - wenn man doch schonmal daran ist ein neues Wappen zu entwerfen.GM hat geschrieben: ↑17.10.2020, 22:13Und was denn nun „richtig“ sei, darüber schreiben wir uns jetzt schon in einigen jüngeren Fäden wieder einmal die Finger wund ...
Eine uralte und IMHO ziemlich fruchtlose Debatte. Immer wieder der Versuch, den Kreis der Heraldik in ihren unüberschaubar vielfältigen Formen und Ausprägungen zu verbindlichen und eindeutigen Regeln zu quadrieren.
Useless
Quadratur des Kreises ?
Nicht nur das. Implizit steckt da drin, dass alle, die das neue Wappen nicht "so" entwerfen, es "falsch machen". Puhh, da habe ich ja Glück gehabt, dass ich die Rosenblüten von Anfang an silbern tingiert habe. Nicht auszudenken, wenn ich sie anders eingefärbt hätte. Dann wäre ja mein Entwurf ja so "falsch" gewesen wie beispielsweise das Wapper derer von Schienen mit seinen "Gold-Silber Farbanstössen" ...GM hat geschrieben: ↑17.10.2020, 22:13Und was denn nun „richtig“ sei, darüber schreiben wir uns jetzt schon in einigen jüngeren Fäden wieder einmal die Finger wund ...
Eine uralte und IMHO ziemlich fruchtlose Debatte. Immer wieder der Versuch, den Kreis der Heraldik in ihren unüberschaubar vielfältigen Formen und Ausprägungen zu verbindlichen und eindeutigen Regeln zu quadrieren.
Useless