Mir fällt auf, dass die verschiedenen Wappenfindungsprozesse die sich in diesem Forum abspielen nicht selten irgendwann verlieren, bzw. sehr unorganisiert hin und her mäandern. Aus meiner Sicht fehlt es etwas an Systematik in der Vorgehensweise.
Ich denke, die Fragen, die man mit dem Stifter vorab diskutieren und möglichst beantworten muss sind die Folgenden:
1. Tinkturen: Welches sollen die dominanten Tinkturen sein? Dabei sollten auch Hermelin, Kürsch und Feh berücksichtigt werden. Letztere werden fast nie in Betracht gezogen, weil angehende Stifter sie nicht kennen, und sie damit nicht bekannt gemacht werden. Wer kennt schon "Eisenhutfeh" oder "Gegenhermelin"?
2. Schnitte/Heroldsbilder: Ich denke, dass die ungeheure Vielfalt der möglichen Teilungen und Heroldsbilder den meisten Stiftern nicht bekannt sind und daher nicht in Betracht gezogen werden. Wer kennt schon "gestürzte Schräglinksspitzen" oder "rechte Freiviertel"?
3. Gemeine Figuren: Es wird sich m.E. zu schnell auf gemeine Figuren festgelegt, bzw. die Diskussion um Figuren dominiert den Wappenfindungsprozess. Dadurch werden Wappenentwürfe vielfach a) überfrachtet und b) die Gestaltungsmöglichkeiten eingeschränkt.
Gruss
Dirk
PS: Ich fände es gut, wenn es im Forum eine Referenz gäbe, die jedem Stifter Tinkturen, Heroldsbilder/Schnitte und vielleicht gängige Figuren kurz und bündig aufzeigt.
Systematik der Wappenfindung
Moderatoren: Markus, Christian Ader
Systematik der Wappenfindung
Beste Grüsse
Dirk
Dirk
Re: Systematik der Wappenfindung
Das kann man in Eine Einführung in die Heraldik finden. Nur scheinen viele das nicht zu lesen, genauso wie den Beitrag Bilder in Beiträge einfügen.
Re: Systematik der Wappenfindung
Vielleicht sollte man angehende Stifter auf das Heraldik Merkblatt des Schweizer Bundesamtes für Bevölkerungsschutz verweisen. Ich finde dieses Merkblatt (Heraldik II) sehr gut:
www.babs.admin.ch › meta › downloadItems › heraldik2_merkblattde
Gruss
Dirk
Beste Grüsse
Dirk
Dirk