Der Vergleich hinkt (wie so viele).Kaisertreuer2 hat geschrieben: ↑02.09.2020, 02:05Gut. Aber was hilft uns das weiter über den Beginn (und dessen Ursache) des Wappenwesens/ der Heraldik? Da stehe ich etwas auf dem Schlauch.
Die Entstehung des Wappenwesen sehe ich eher als eine Quantensprung an, wie wir es oftmals auch heute noch sehen, siehe mein Beispiel Kutsche-> Auto.
VG Thorsten
Die "Geschichte des Autos" kann man einigermaßen widerspruchsfrei schreiben, weil wir genügend überlieferte Quellen, Beweise und Artefakte haben, die den Beginn (und die Ursachen) für Autos nach den Kutschen etc. dokumentieren und belegen (vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Automobils).
Die "Geschichte des Wappens" kann man allenfalls herbeispekulieren, weil wir nicht genügend überlieferte Quellen, Beweise, Zeitzeugen, Artefakte etc. haben, die den Beginn (und die Ursachen) für Wappen nach den Siegeln, Münzen, Wappenvorgängern etc. konsistent dokumentieren und belegen. Was wir haben ist so spärlich, dass die Entstehung des Wappenwesens im Dunkeln und Vagen und voller Widersprüche bleibt, auch wenn es nicht an Versuchen von Nachgeborenen fehlt, die "Eierlegende Wollmilchsau" des Wappenursprungs zu umschreiben.
1001 Grüße