...es bedeutet "nur" dass kein Steimker mehr "auf dem Gut" ansaessig war, etwas anderes sagt es uns nicht...Irmgard hat geschrieben:
bereits 1742, mit Tod Bartenslebens, ist bereits kein Steimker mehr Herr auf Steimke und das Gut fällt zum Teil über die einzige Tochter des Erblassers der Fam. Schulenberg zu.
Frank Martinoff hat geschrieben:
......
_____________________________________________
Hallo Irmgard, das Eine schliesst nicht das Andere aus!
______________________________________________________
Beispiel
...nur weil Niemand mehr von uns in Riga ansaessig ist, bedeutet das nicht dass wir "ausgestorben" sind!
oder
Nur weil keiner mehr von uns Besitzer gewisser Familieneigentümer ist,
bedeutet das nicht, dass wir nicht in der Umgebung oder woanders weiterexistieren!