Geschichte der Heraldik

münchnerherold · Beitrag von **münchnerherold** » 10.10.2006, 13:51

Die Mitglieder des Forums sind keine
Aussenseiter, im Gegenteil.
Aussenseiter sind diejenige die sich
dem Forum abwenden.
Die meisten Wichtigmacher sind doch
am wenigsten ansprechbar. Und da
kenn ich viele.
Freundliche Grüsse, Kurzmeier MH.

Tekker · Beitrag von **Tekker** » 10.10.2006, 14:27

Die "Außenseiterdiskussion" geht wohl etwas am Thema vorbei...

In der Standardliteratur lese ich immer wieder, Wappen waren ursprünglich persönliche Zeichen, die später "erblich" wurden. Näheres dazu, wann und warum dies so war, fehlen indes.
Die These, Wappen wären "lediglich" Modeerscheinung als Sinnbild der Familie würde diese "Schwachstelle" überbrücken. Insofern für mich nicht abwegig.

Padberg Evenboer · Beitrag von **Padberg Evenboer** » 10.10.2006, 14:48

wappenherold hat geschrieben:Die Mitglieder des Forums sind keine
Aussenseiter, im Gegenteil.
Aussenseiter sind diejenige die sich
dem Forum abwenden.

Stimmt, und gültig für diesem Forum.
Aber wir sind nur ein winziges Teil der ganzen Heraldik Scene.

Tekker hat geschrieben:Die "Außenseiterdiskussion" geht wohl etwas am Thema vorbei...

Richtig. Lassen wir es sein.

Darius Stys · Beitrag von **Darius Stys** » 12.10.2006, 22:07

Tekker hat geschrieben:Die "Außenseiterdiskussion" geht wohl etwas am Thema vorbei...

In der Standardliteratur lese ich immer wieder, Wappen waren ursprünglich persönliche Zeichen, die später "erblich" wurden. Näheres dazu, wann und warum dies so war, fehlen indes.

Jeder Autor legt halt nach Schwerpunkt in seinem Buch, nicht alle Fakten in jedem Bereich auf den Tisch.

Sie meinen jetzt ein Vollwappen? In der Entwicklung der Wappen waren die Helmzierden anfangs nicht fester Bestandteil eines Familienwappens, somit jedes Vollwappen ein individuelles Zeichen einer bestimmten Person.
Ich hoffe ich konnte eine Lücke schließen?

Tekker hat geschrieben: Die These, Wappen wären "lediglich" Modeerscheinung als Sinnbild der Familie würde diese "Schwachstelle" überbrücken. Insofern für mich nicht abwegig.

Ich lehne auch nicht gleich alle Denkansätze in dem Text ab, wobei ich hier der Einschränkung "lediglich" eher nicht zustimmen würde.

Trotzdem mit zunehmener wirtschaftlicher Macht von Bürgerlichen in Städten des Mittelalters war bestimmt auch der Wunsch nach Zeichen für die Familie gegeben. Wobei ich meine die Hauszeichen schon vorher bestanden und so eine Brücke zu der Darstellung in Schilden sich schnell ergab.

Ein Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Pracht

Aus einem Hauszeichen wurde ein Wappenteil.

Schöne Grüsse

D.Stys