Heraldik im Netz

.... gehört das nicht Jemandem ?????


https://www.dresslily.com/halloween-wol ... gIhXfD_BwE

Urheberrecht ist ein weites Feld und wird oft überstrapaziert.

Ich sehe auch Ähnlichkeiten zu bestimmten Wappen mit ähnlichem Schnitt, aber das Urheberrecht erlaubt durchaus die Weiterentwicklung einer Idee und stellt den Weiterentwickler dafür frei.

Ich will zwar keinesfalls ohne Not Diskussionen abwürgen, aber ich denke, wir sollten das schwierige Feld des Urheberrechts hier allenfalls streifen und lieber den Spezialisten auf diesem Gebiete überlassen.

... hmmm, wenn jemand das Talent hat und alleine darauf gekommen ist, dann ok ...
"aber"
wenn jemand einfach etwas nimm, dass ihm zugesandt wurde, und um Zahlung zu umgehen
es geringfügig ändert,
( sowie es Dior, Mercedes, Marc Cain und viele andere bei mir gemacht haben
)ist das Diebstahl....oder von einem Wappen nimmt und es auf ein Tshirt klebt, auch

https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__24.html

Siehe Satz 1.

Sonst wären ja beispielsweise auch Parodien verboten.

... welche Defination hat ein selbständiges Werk

"Weiß-Schwarz" anstatt "Schwarz-Weiß"


https://www.derstandard.de/story/200007 ... f-pullover


... das bedeutet, gebt allen ihren Doktortitel zurück

Frank Martinoff hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 13:32

https://www.derstandard.de/story/200007 ... -sich-auf-

Dieser Lenk führt zu einem Artikel, der ein völlig anderes Rechtsgebiet, das Persönlichkeitsrecht betrifft.

Wie gesagt, das ist ein Heraldikform. Rechtsrat erteilen wir hier nicht. Wenn wir uns allzuweit vom Thema entfernen, wird dieser Faden geschlossen werden.