Sind Behaghel von Adlerskron in Wahrheit von Wied?
Verfasst: 09.03.2019, 03:55
Auch wenn ich mich Jahre lang mit Heraldik nur wenig beschäftigt habe, habe ich anlässlich des Moments, in dem meine Mutter mit einem Gehirnschlag weggebrochen ist, mein Bruder Ingmar, der sein Leben lang zu Hause geblieben ist psychisch zusammenbrach, mich doch mit dem Thema angefangen auseinander zu setzen.
Und habe ja diesbezüglich schon einmal eine Frage an Euch gestellt.
Nun, inzwischen bin ich ein paar Meter mit der Forschung weitergekommen und stehe nunmehr vor einem vollkommenen Rätsel.
Für mich überraschend war nämlich schon bei der Einglieder in Österreich als Behaghel von Flammerdinghe vormals Behaghel von Adlerskron, dass in Österreich eine "privilegium de non usu"-Vereinbarung gefordert wurde.
Weil ich mich fragte: Wozu?
http://www.archivinformationssystem.at/ ... ID=1362372
Hätte sie schon vor Wien bestanden, glaube ich, wäre man nicht ins Adelsregister eingetragen worden.
Ich habe mich dann angefangen mit der Familie Behaghel von Adlerskron genauer auseinander zu setzen und bin dann im baltischen Adelsverzeichnis auf unser Familienwappen gestossen.
https://www.adelsvapen.com/genealogi/Be ... Adlerskron
Und da hat dann das Rätsel für mich erst richtig angefangen.
Eingetragen ist es dort 1756.
Und es ist ein Wappen, welches 3 Kronen trägt, eine davon auf dem Haupt.
Habe mich daher darauf angefangen schlau zu machen, woher diese drei Kronen stammen könnten.
Ob es sich, da ja im Baltikum Estland und Georgien liegen, vielleicht dort um eine Krönung gehandelt haben könnte.
Da finde ich zwar die Behaghel von Adlerskron bei den Livländischen Rittern, allerdings jedes Mal nur als Normalmitglied.
Wenn man dort eine Königsfunktion inne gehabt hätte, hätte es bestimmt einen Zeitpunkt gegeben, an dem man die Livländische Ritterschaft geleitet hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Livl%C3%A ... tterschaft
Ebenso stutzig hat mich in der Übertragung nach Wien gemacht, dass die Eltern von Isaac Behaghel von Adlerskron dort als Kammerräte in Wien bekannt gegeben sind.
Weil ich gleichzeitig darauf gestoßen bin, dass der Erbauer des Schlosses Neuwied, Karl Behaghel von Adlerskron gewesen ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Neuwied
Österreich bei der Einreise wie gesagt eine privilegium de non usu Vereinbarung traf. Hätte sie davor bestanden, wäre man nicht in das Adelsregister eingetragen worden.
Ich mich langsam frage, ob nicht bei einer Adoption der Baumeister der offensichtlich bekannt genug gewesen ist, dass Schloss Neuwied bauen zu dürfen, nur einfach auf Fortbestand seines Namens bei Adoption pochte. Man es daher deshalb im Baltikum eintrug? Weil dort Vater und Sohn nicht gleich heißen müssen.
Ich habe daher eine Frage:
Wäre es denkbar, da ja das Kurfürstenpaar zu dieser Zeit kinderlos gewesen ist, dass sie den Baumeister ihres Schlosses Neuwied adoptierten, daher die drei Kronen und ihn dann als Kammerrat weiter in Wied beschäftigten. Oder hat jemand eine andere Idee, wie es zu den drei Kronen im baltischen Wappen gekommen sein kann?
Und habe ja diesbezüglich schon einmal eine Frage an Euch gestellt.
Nun, inzwischen bin ich ein paar Meter mit der Forschung weitergekommen und stehe nunmehr vor einem vollkommenen Rätsel.
Für mich überraschend war nämlich schon bei der Einglieder in Österreich als Behaghel von Flammerdinghe vormals Behaghel von Adlerskron, dass in Österreich eine "privilegium de non usu"-Vereinbarung gefordert wurde.
Weil ich mich fragte: Wozu?
http://www.archivinformationssystem.at/ ... ID=1362372
Hätte sie schon vor Wien bestanden, glaube ich, wäre man nicht ins Adelsregister eingetragen worden.
Ich habe mich dann angefangen mit der Familie Behaghel von Adlerskron genauer auseinander zu setzen und bin dann im baltischen Adelsverzeichnis auf unser Familienwappen gestossen.
https://www.adelsvapen.com/genealogi/Be ... Adlerskron
Und da hat dann das Rätsel für mich erst richtig angefangen.
Eingetragen ist es dort 1756.
Und es ist ein Wappen, welches 3 Kronen trägt, eine davon auf dem Haupt.
Habe mich daher darauf angefangen schlau zu machen, woher diese drei Kronen stammen könnten.
Ob es sich, da ja im Baltikum Estland und Georgien liegen, vielleicht dort um eine Krönung gehandelt haben könnte.
Da finde ich zwar die Behaghel von Adlerskron bei den Livländischen Rittern, allerdings jedes Mal nur als Normalmitglied.
Wenn man dort eine Königsfunktion inne gehabt hätte, hätte es bestimmt einen Zeitpunkt gegeben, an dem man die Livländische Ritterschaft geleitet hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Livl%C3%A ... tterschaft
Ebenso stutzig hat mich in der Übertragung nach Wien gemacht, dass die Eltern von Isaac Behaghel von Adlerskron dort als Kammerräte in Wien bekannt gegeben sind.
Weil ich gleichzeitig darauf gestoßen bin, dass der Erbauer des Schlosses Neuwied, Karl Behaghel von Adlerskron gewesen ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Neuwied
Österreich bei der Einreise wie gesagt eine privilegium de non usu Vereinbarung traf. Hätte sie davor bestanden, wäre man nicht in das Adelsregister eingetragen worden.
Ich mich langsam frage, ob nicht bei einer Adoption der Baumeister der offensichtlich bekannt genug gewesen ist, dass Schloss Neuwied bauen zu dürfen, nur einfach auf Fortbestand seines Namens bei Adoption pochte. Man es daher deshalb im Baltikum eintrug? Weil dort Vater und Sohn nicht gleich heißen müssen.
Ich habe daher eine Frage:
Wäre es denkbar, da ja das Kurfürstenpaar zu dieser Zeit kinderlos gewesen ist, dass sie den Baumeister ihres Schlosses Neuwied adoptierten, daher die drei Kronen und ihn dann als Kammerrat weiter in Wied beschäftigten. Oder hat jemand eine andere Idee, wie es zu den drei Kronen im baltischen Wappen gekommen sein kann?