Wappenentwurf WPitas ( die Dritte )

[wollepit]

Bald gebe ich es auf,
hier noch ein Versuch der Darstellung.
WP



http://www.pic-upload.de/view-6585629/W ... P.jpg.html

[HFRudolph]

Die Werbung kann man sich auch sparen:
http://www3.pic-upload.de/03.08.10/w3e53pwmeegk.jpg

Man könnte es auch verschieben:
http://heraldik-wappen.de/viewtopic.php ... ght=#51473

[derkleinefux]

Könnte mir Schild (und auch den Rest) deutlich besser, schärfer und heraldischer ohne Schattierungen vorstellen...

[HFRudolph]

Sind Sie das selbst, Herr Pitas? Die Darstellung finde ich unter heraldischen Gesichtspunkten eher unproblematisch, wobei man bei Computerwappen natürlich schnell sieht, aus welchem Zeitraum sie stammen.

Das Wappen ansich finde ich aber eher langweilig: Es enthält keinerlei Wesen. Ich finde ein Wesen wichtig - aber das ist eher eine Frage des persönlichen Geschmacks.. Ich sehe nichts, woran ich mein Herz hängen würde.

[Gast]

Die gekreuzten Berghämmer in Familienwappen habe ich an Beispielen aus dem frühen 19. Jahrhundert gesehen. Es handelte sich dabei jedoch immer um Bergwerksbesitzer-Familien! Aber grundsätzlich geht es natürlich.
Mich stört hier eher die versteckte (wohl absichtliche?) Anamorphose. Wenn man weit genug weggeht oder die Augen zusammenkneift, ergibt sich ein goldener Totenkopf oder eine "böse" metallene Maske à la Krieg-der-Sterne. Das finde ich für ein heutiges Wappen unpassend oder etwas infantil. Nichts für ungut

[Markus]

Tatsächlich, wenn man die Augen zusammenkneifft hat das was von einer Maske. Hmm, ist das gewollt?

[Joachim v. Roy]

Wie dem auch sei: aus heraldischer Sicht finde ich das Wappen (weniger die Wappenzeichnung) recht ordentlich.

MfG

[Claus J.Billet]

Geht doch

[Jochen]

Naja, man kann auch in Wolken alles Mögliche erkennen, und daß man in Wolken, Tintenklecksen oder Wappenschilden zuerst Gesichter (was eine Maske ja letzten Endes symbolisiert) sieht, könnte uns ein Psychologe vermutlich erschöpfend erklären....

Aus meiner Sicht zusammengefaßt:

Sehr ordentlicher Aufriß (mit gebührendem Spielraum, den Stil zu mögen - oder ihn eben auch abzulehnen).

Heraldisch nicht zu beanstanden.

Die Motive sowohl des Schildes als auch der Helmzier sind in den Bereich des Gemeinplatzes zu verweisen - sterbenslangweilig, wenn Sie dieses harte Urteil erlauben.

[Tarlam]

Ich finde das Wappen sehr ansprechend und schön. Für mich gar nicht langweilig.

Andere Beiträge haben bereits bezeugt, dass heraldisch gesehen, nichts auszusetzen ist.

Für mein Auge ist der Helm etwas lang gezogen, aber Sie haben bestimmt auf die richtige Verhältnisse geachtet.

Toi toi toi!

[Simplicius]

@Wollepit, hallo, was bei Ihrer derzeitigen Darstellung auffällt, dass die Brücke (?), oder das Doppeltor (?) augenscheinlich des Helmes wegen das Feld nicht ausfüllt. Schön wäre natürlich, wenn erkennbar wäre, was für ein Bauwerk gemeint ist. Ich finde es auch irgendwie nicht egal warum bestimmte Motive aufgenommen werden, d.h. ist es in einem Heraldikforum nicht wichtig?

Ist Pitas, eigentlich ein griechischer Name? Hat er etwas mit Pita, - der Teigtasche zu tun?

http://www.blogcdn.com/www.slashfood.co ... -bread.JPG


Selbst wenn der Ursprung des Namens ein anderer wäre, und sofern Ihre Familie tatsächlich aus Griechenland stammt, wäre ein redendes Wappen doch ein tolle Sache. (?!)

Viele Grüße

[Gast]

@ Jochen

Da ich studierter Kunsthistoriker bin, weiß ich eigentlich schon, wovon ich rede- ohne mit Rohrschachtest u.ä. in Verbindung gebracht werden zu müssen.
Das Verstecken von Suchbildern und Anamorphosen (und dann das unterhaltsame Auffinden derselben durch den Betrachter- es hat mit Psychologie wenig zu tun) war in der Kunstgeschichte, v.a. im 16./17. Jahrhundert, geradezu ein Sport und ganz besonders beliebt in der Graphik. Die Papierheraldik darf man wohl zur Graphik rechnen. Heutzutage sind versteckte Botschaften audio-visueller Natur im weiteren Sinne völlig gang und gäbe und haben diesmal viel mit Psychologie zu tun, v.a. bei Werbe- und Produktdesign. Wem das entgeht, der muß ja blind sein...

Ob das nun in diesem Wappen beabsichtigt war oder nicht, ist dann ein anderes Thema, über das Wollepit selbst vielleicht Aufklärung geben könnte. Die Schatten rechts und links am Schildrand, die das Ganze erst "biegen", liessen es mich eben vermuten. Und in dem Fall bliebe ich beim Urteil: das ist doch kindisch

[Frank Martinoff]

"Guiseppe Arcimboldo"


MfG,
Frank

[astrodirk]

Hallo wollepit,
die Deckenwendungen sind teilweise nicht konsistent und der Helm ist in der Gesamtkomposition zu groß dargestellt.

Viele Grüße
Dirk

[HFRudolph]

vonWackerbarth schrieb:

Und in dem Fall bliebe ich beim Urteil: das ist doch kindisch Lachen

Das ist Lego oder Playmobil, ich bin mir nicht ganz sicher. Nein, doch nicht, bei Playmobil wären die Haare zackig, nicht eckig.

Der untere Teil könnte auch ein Tuch sein, wie es die Bankräuber bei „Western von Gestern“ getragen haben.