Heraldik im Netz

derkleinefux hat geschrieben:@ Herr von Buchholtz

Genau so hab ichs mir vorgestellt

Das rote Herz gefällt ohne in Kitsch auszuarten. Das "drumrum" ernster und das Bild etwas graphisch klarer (schrittregel) dann wärs was

Eigentlich finde ich das Schildbild auch prima.

Ich habe mir aber trotzdem auch mal ein paar krause Gedanken gemacht.

Ich habe das Bogensche/Wittelsbacher Wappen in seine Einzelwecken zerlegt, noch ein paar Herzerln (oder Weckerln...?) hinzugefügt und alles neuarrangiert.

Hier das Ergebnis:

http://gallery.me.com/jochen.wilke#100024/Bayerlieb01

Gut - ich geb's zu - blasonierungsfreundlich geht anders....

R e s p e k t , R e s p e k t !

MfG

Paßt genau zum Oktoberfest...
Ons..zwo..gsuffa

Eine bahnbrechende Studie. Wer wagt sich an die Blasonierung?

Ja, schöner Entwurf für ein bayrisches Oktoberfest oder Aufkleber auf ein
Honigkuchenherz.

Magistri

Verbeugung!

Bei aller Liebe - hat wahrlich nichts mit Folklore oder ähnlichem zu tun. Fast schon genial die Herzen mit Rauten so zu "schichten". Tolles Bild, graphisch ansprechend, leuchtend und zu erkennen.
Wirkt frisch und modern und trotzdem schlicht .

Einziges Manko: Farbe an Farbe. Was sagen die Fachmänner dazu?

derkleinefux hat geschrieben:Verbeugung!

Einziges Manko: Farbe an Farbe. Was sagen die Fachmänner dazu?

Ich fürchte, das geht aus mathematischen Gründen nicht anders....

Natürlich könnte man als zweite "Farbe" ein Pelzwerk nehmen, aber dann würde der Entwurf noch "kribbeliger" als er ohnedies schon ist.

Aber da auch der weithin akzeptierte Gabel-/Göpelschnitt drei unterschiedliche Tingierungen voraussetzt, bin ich guten Mutes.

Ja. Jetzt sind wir bei “Laptop und Lederhosen” angekommen...

vWackerbarth hat geschrieben:Ja. Jetzt sind wir bei “Laptop und Lederhosen” angekommen...

Ich bin ja selber Nord-(naja, eigentlich eher West-....)Licht.

Aber ich finde es immer wieder klasse, wenn ich in einer waschechten Münchner Kneip'n sitze und am Nachbartisch Herren im Rentenalter in waschechtem "Boarisch" fachkundig (und das meine ich so! ) Computerprobleme diskutieren höre.....

Leider ist Herr (?) Bayerlieb bis auf die Initialzündung dieses Fadens bisher schweigsam geblieben.

Hoffentlich konnten wir Ihnen ein paar wertvolle Anregungen geben?

Ich finde es ja schon ziemlich bescheuert, wenn wir hier Anregungen geben, und manche Pappnasen dann einfach wortlos in der Versenkung verschwinden.

Gut - ist aber manchmal so.

Das hindert uns aber andererseits nicht, mal einen Blasonierungsversuch zu starten (ich meine jetzt natürlich meinen eigenen Entwurf)

Könnte man sagen: "Geschindelt mit roten Herzen und blauen und silbernen Wecken" (ganz einfacher Angang)....?

Wer hat einen besseren Vorschlag?

egal, ob Herr Bayerlieb noch mitliest: Ich möchte an dem letzten Entwurf mit den geschindelten Herzen etwas bemängeln: Die aussen liegenden Herzschindeln zeigen oben ihre Rundung, die innenliegenden nicht. Das ist unnötig kompliziert, zumal in der Beschreibung.
Die Idee der Schindelung an sich ist prima. Man kann sich sicherlich in der Anzahl der Zeilen und Spalten beschränken, und daraus ein auf 200 Schritt lesbares Wappenbild entwerfen.

Wolfgang Esiep hat geschrieben:egal, ob Herr Bayerlieb noch mitliest: Ich möchte an dem letzten Entwurf mit den geschindelten Herzen etwas bemängeln: Die aussen liegenden Herzschindeln zeigen oben ihre Rundung, die innenliegenden nicht. Das ist unnötig kompliziert, zumal in der Beschreibung.

Einesteils haben Sie recht, andererseits war es (seinerseits) durchaus beabsichtigt. Letzten Endes hätte der (potentielle) Stifter das letzte Wort haben müssen.

Leider hatte er nur das erste....

Ich will ja nicht als Regelfetischist gelten aber ich gebe zu bedenken, dass es da noch diejenige von der Wappenklarheit gibt. Nichts gegen Geometrie, soweit sie im Wappen leicht zu erklären ist und vor allem zu erkennen gibt, was gemeint ist.