Wappenfuehrung - hypothetisch
Moderatoren: Markus, Christian Ader
Wappenfuehrung - hypothetisch
Hallo zusammen,
ist (noch) eine hypothetische Frage und auch nicht die ganze Wahrheit.
Mal angenommen:
Es exsistiert kein Eintrag des buergerlichen Familienwappens in einer Wappenrolle oder es wurde kein Eintrag gefunden. Das macht den Nachweis eines Wappens natuerlich recht schwierig.
Die Ahnenforschung endet mit dem Stammvater im 16. Jhdt. Ausgehend von diesem Stammvater exsistieren im wesentlichen 3 Nachkommenzweige. 2 Generationen spaeter kann in 2 der Nachkommenzweige suf Dokumenten ein Siegel mit dem bereits erwarteten Wappen gefunden werden.
Wuerdet ihr dann auch davon ausgehen, dass auch der 3. Nachkommenzweig das Wappen fuehren duerfte?
Gruesse
S.
ist (noch) eine hypothetische Frage und auch nicht die ganze Wahrheit.
Mal angenommen:
Es exsistiert kein Eintrag des buergerlichen Familienwappens in einer Wappenrolle oder es wurde kein Eintrag gefunden. Das macht den Nachweis eines Wappens natuerlich recht schwierig.
Die Ahnenforschung endet mit dem Stammvater im 16. Jhdt. Ausgehend von diesem Stammvater exsistieren im wesentlichen 3 Nachkommenzweige. 2 Generationen spaeter kann in 2 der Nachkommenzweige suf Dokumenten ein Siegel mit dem bereits erwarteten Wappen gefunden werden.
Wuerdet ihr dann auch davon ausgehen, dass auch der 3. Nachkommenzweig das Wappen fuehren duerfte?
Gruesse
S.
-
- Mitglied
- Beiträge: 483
- Registriert: 07.10.2007, 22:34
- Wohnort: Wien
Leider nicht, da es durchaus sein könnte das zwei Brüdern ein Wappen verliehen, oder angenommen wurde, dem dritten jedoch nicht.
Allerdings war das mit dem Annehmen des Wappens, meines Wissens nach, zu dieser Zeit nicht so ohne weiteres möglich.
Man müsste den Ursprung des Wappens eindeutig herausfinden, was schwierig werden dürfte, aber vielleicht gibt es in irgendeinem Archiv etwas darüber.
Allerdings war das mit dem Annehmen des Wappens, meines Wissens nach, zu dieser Zeit nicht so ohne weiteres möglich.
Man müsste den Ursprung des Wappens eindeutig herausfinden, was schwierig werden dürfte, aber vielleicht gibt es in irgendeinem Archiv etwas darüber.
- derkleinefux
- Mitglied
- Beiträge: 471
- Registriert: 26.01.2006, 15:50
- Wohnort: Augsburg
Danke fuer Eure beiden Meinungen!
Ich hatte natuerlich auch zunaechst mal die Ansicht von Dietrich Kirschner favoriesiert. Klar!
Aber ich will ja nichts ausschliessen, deshalb meine Frage. Vorstellbar waere es heute schon, dass 2 Brueder ein gleiches Wappen annehmen und den Dritten, das schwarze Schaf der Familie, ausnehmen.
Hat so einen Fall schonmal jemand in der Vergangenheit gesehn? Gibt es ueberhaupt Beispiele fuer eine dedizierte Auswahl innerhalb einer Familie bei der Fuehrung eines Wappens bis zum 17. Jhdt ?
Ansonsten bin ich natuerlich so oder so weiter dran und werde noch eine Zeitlang weitermachen, bevor ich mich festlege...ich bin nur einfach neugierig.
Ich hatte natuerlich auch zunaechst mal die Ansicht von Dietrich Kirschner favoriesiert. Klar!
Aber ich will ja nichts ausschliessen, deshalb meine Frage. Vorstellbar waere es heute schon, dass 2 Brueder ein gleiches Wappen annehmen und den Dritten, das schwarze Schaf der Familie, ausnehmen.
Hat so einen Fall schonmal jemand in der Vergangenheit gesehn? Gibt es ueberhaupt Beispiele fuer eine dedizierte Auswahl innerhalb einer Familie bei der Fuehrung eines Wappens bis zum 17. Jhdt ?
Ansonsten bin ich natuerlich so oder so weiter dran und werde noch eine Zeitlang weitermachen, bevor ich mich festlege...ich bin nur einfach neugierig.
-
- Mitglied
- Beiträge: 483
- Registriert: 07.10.2007, 22:34
- Wohnort: Wien
-
- Mitglied
- Beiträge: 5020
- Registriert: 09.08.2005, 13:20
Anmerkung
Ich teile die Auffassung von Herrn Kirschner.
Wenn im 17. Jahrhundert innerhalb ein und derselben Familie 2 Linien dieser Familie dasselbe Wappen führten,
dann darf durchaus v e r m u t e t werden, daß auch die 3. Linie dieser Familie sich des fraglichen Wappens bediente. Voraussetzung für eine solche Annahme ist, daß das in Rede stehende Wappen nicht vom Landesherrn verliehen,
sondern von den beiden Linien angenommen (gestiftet) wurde.
Daß es heute überaus schwierig, wenn nicht gar unmöglich ist, den Nachweis der Wappenführung einzelner Familienmitglieder (im 17. Jahrhundert) zu erbringen, ist jedem Genealogen nur zu gut bekannt. In solchen Fällen
wird man immer auf Vermutungen angewiesen sein.
Freundliche Grüße vom Rhein
Ich teile die Auffassung von Herrn Kirschner.
Wenn im 17. Jahrhundert innerhalb ein und derselben Familie 2 Linien dieser Familie dasselbe Wappen führten,
dann darf durchaus v e r m u t e t werden, daß auch die 3. Linie dieser Familie sich des fraglichen Wappens bediente. Voraussetzung für eine solche Annahme ist, daß das in Rede stehende Wappen nicht vom Landesherrn verliehen,
sondern von den beiden Linien angenommen (gestiftet) wurde.
Daß es heute überaus schwierig, wenn nicht gar unmöglich ist, den Nachweis der Wappenführung einzelner Familienmitglieder (im 17. Jahrhundert) zu erbringen, ist jedem Genealogen nur zu gut bekannt. In solchen Fällen
wird man immer auf Vermutungen angewiesen sein.
Freundliche Grüße vom Rhein
- derkleinefux
- Mitglied
- Beiträge: 471
- Registriert: 26.01.2006, 15:50
- Wohnort: Augsburg
- Tekker
- Mitglied
- Beiträge: 1120
- Registriert: 06.12.2005, 10:50
- Wohnort: Oldenburger im welfischen Exil
In der Sache bin ich noch unentschlossen, aber die Fragestellung find ich echt toll!!!
Forum der Familie Greve
Jeder sollte ein Wappen haben!
Jeder sollte ein Wappen haben!
Ich schließe mich der Meinung des Herrn von Roy an. Bis zum Beweis des Gegenteils wäre m. E. der 3. Linie ebenfalls gestattet, das Wappen zu führen. Schließlich steht ein Wappen im Normalfall für die ganze Sippe. Insofern sind Ausnahmen, Ausschlüsse oder Sonderregelungen nach meinem Gefühl nachzuweisen. Es müsste also der Beweis erbracht werden, dass der 3. Linie die Wappenführung ausdrücklich untersagt ist.
Heraldische Grüße
Markus
Vollwappen im Wappenindex Greve:
https://www.familie-greve.de/wappeneint ... &wid=72488
Markus
Vollwappen im Wappenindex Greve:
https://www.familie-greve.de/wappeneint ... &wid=72488
Ich hab nochmal ne Anfaengerfrage zum hier erwaehnten Thema der Verleihung durch den Landesherren:
Wo liesse sich denn eine solche Verleihung eines Landesherren finden oder besser gesagt in welcher Form ?
Auf sowas bin ich ja bisher noch nicht gestossen.
Genauer: Ich gehe mal davon aus, dass das Urkunden sind, die da ausgestellt wurden. Lassen sich diese dann als Einzelschriftstuecke in den Archiven finden oder gibt es dazu so etwas wie Sammelbaende ?
Das ist ja wohl etwas anderes als die jeweiligen Wappenrollen, oder ?
Wo liesse sich denn eine solche Verleihung eines Landesherren finden oder besser gesagt in welcher Form ?
Auf sowas bin ich ja bisher noch nicht gestossen.
Genauer: Ich gehe mal davon aus, dass das Urkunden sind, die da ausgestellt wurden. Lassen sich diese dann als Einzelschriftstuecke in den Archiven finden oder gibt es dazu so etwas wie Sammelbaende ?
Das ist ja wohl etwas anderes als die jeweiligen Wappenrollen, oder ?
-
- Mitglied
- Beiträge: 483
- Registriert: 07.10.2007, 22:34
- Wohnort: Wien
Diese Verleihungen erfolgten nicht nur durch den Landesherrn, sondern auch durch "comes palatinii" sogenannte Hofpfalzgrafen.
Es wurden Urkunden ausgestellt in denen auch die Führungsberechtigung ganz klar geregelt war, die den Namen des oder der Bedachten enthalten sowie die Verdienste für die er ein Wappen verliehen bekam, eine Abbildung und auch Blasonierung des Wappens.
Zu finden sind Daten darüber in den diversen Landes- und Staatsarchiven auf dem Gebiet des ehemaligen Heiligen Römischen Reichs.
Es wurden Urkunden ausgestellt in denen auch die Führungsberechtigung ganz klar geregelt war, die den Namen des oder der Bedachten enthalten sowie die Verdienste für die er ein Wappen verliehen bekam, eine Abbildung und auch Blasonierung des Wappens.
Zu finden sind Daten darüber in den diversen Landes- und Staatsarchiven auf dem Gebiet des ehemaligen Heiligen Römischen Reichs.
- Tekker
- Mitglied
- Beiträge: 1120
- Registriert: 06.12.2005, 10:50
- Wohnort: Oldenburger im welfischen Exil
Nein, ich find die Frage wirklich gut.Siegler hat geschrieben:War das jetzt ironisch ?
Forum der Familie Greve
Jeder sollte ein Wappen haben!
Jeder sollte ein Wappen haben!
Danke fuer die Info zur Verleihung!Barolo1644 hat geschrieben:Diese Verleihungen erfolgten nicht nur durch den Landesherrn, sondern auch durch "comes palatinii" sogenannte Hofpfalzgrafen.
Es wurden Urkunden ausgestellt in denen auch die Führungsberechtigung ganz klar geregelt war, die den Namen des oder der Bedachten enthalten sowie die Verdienste für die er ein Wappen verliehen bekam, eine Abbildung und auch Blasonierung des Wappens.
Zu finden sind Daten darüber in den diversen Landes- und Staatsarchiven auf dem Gebiet des ehemaligen Heiligen Römischen Reichs.
Das mit den Archiven ist klar, wo auch sonst. Ich frage mich nur wie dafuer eine Anfrage aussehen koennte. So ein Dokument wird ja nicht zwangslaeufig gefunden, wenn ich das Archiv nach einer bestimmten Person frage. Oder wenn ich selbst zum Archiv fahre, wo fange ich an zu suchen ? Aber das haengt sicher vom jeweiligen Archiv bzw. dessen Organisation der Dokumente ab.
Die Umgebungsvariablen werden da wohl z.B. sein, ob das Archiv ein Namensfindbuch gibt, Sammelbestaende zu solchen Verleihungen oder Wappen allgemein, o. ae.
Eine allgmeingueltige strukturierte Vorgehensweise wird es da wohl nicht geben, vermute ich mal.
Das ist nicht einfach