Seite 1 von 1

Widerspruch zwischen Blason und Zeichnung

Verfasst: 28.02.2005, 21:51
von Jochen
Hätte da auch mal wieder gerne ein Problem....Der Wappenbrief (damit ein „offizieller“ Blason auch wirklich vorliege) weise einen offenen Widerspruch zwischen Blason und Zeichnung auf:z.B.: Der Blason beschreibe einen Drachen, die Zeichnung aber einen Greifen.Weitere Dokumente gebe es nicht, der Stifter sei mausetot......Der Greif sei eindeutig als solcher zu erkennen.Einesteils geht man ja davon aus, der Blason sei maßgebend.Andererseits gibt die Originalzeichnung möglicherweise eindeutiger wieder, daß der Wappenstifter einen Greifen, und keinen Drachen führen wollte („falsa demonstratio non nocet“, eine falsche Beschreibung schadet nicht).Was meint das Forum, und was meinen die Experten?Wie gesagt, weitere Anhaltspunkte zur Auslegung solle es nicht geben!Schöne GrüßeJochen Wilke

Verfasst: 01.03.2005, 06:17
von M. Waas
Wenn es schon ein etwas älteres Wappen ist - so vor 19. Jahrhundert, dann würde ich mich an das Bild halten. Vor allen Dingen auch dann, wenn der Blason aus dem Rietstap ist. :roll: