Projekt Ich & mein Wappen, die Zweite

[M. Waas]

Also, so genau sch....t kein Vogel! Allerdings sieht mir der Adler ein wenig nach Neugotik/Historismus aus. Der barrocke Adler war nicht mehr so verspielt.

[madkiss]

Ich habe mich mit der stilistischen einordnung meiner Eigenkreation wohl auch etwas vertan: Das ist natürlich kein barockes Wappen, sondern eines im Stil der Hochrenaissance. In der Wappenfibel ist der Adler aus der Hochrenaissance mit Abstand der Verspielteste ...

Gruß

Martin Loschwitz

[A.Lenz]

Mit Sicherheit wird nicht blasoniert, ob es sich um einen Stech- oder Spangenhelm handelt. Mich wundert, dass solch elementaren Gesetzmäßigkeiten hier noch Diskussionen auslösen können. Ich empfehle jedem die einschlägige Literatur zur Heraldik. Das macht´s hier dann einfacher.

Sehr geehrter Herr Theising,

Sinn eines Forums ist doch die Diskussion, oder irre ich? Wenn nun in der Wappenfibel zu Blasonierung folgendes geschrieben steht: " Alles Selbstverständliche oder häufig Vorkommende ist wegzulassen, dann beziehe ich dies nicht unbedingt auf die Art des Helmes.

Ich habe doch Ihre Einlassung nicht in Frage gestellt, sondern lediglich darauf hingewiesen, daß es aber auch nicht falsch sein kann, wenn ich bei der Blasonierung trotzdem die Art des Helmes angebe.

Aber ich will ja beileibe kein Quertreiber sein, deshalb bitte ich alle Leser, meine dsbzgl. Einträge einfach zu ignorieren.

Mit freundlichem Gruß

A.Lenz

[GM]

Es ist mir nicht klar, ob es sich bei Ihrem Aufriss um die S/W-Version eines farbigen Wappens handelt (dagegen spräche die leicht abweichende Farbgebung des Helms) oder oder um Schwarz-Silberne Farbgebung.
Im letzteren Fall sollten Sie m. E. die Licht-/Schatteneffekte etwas reduzieren, da es so doch etwas monochrom und kontrastarm wirkt und den Helm deutlicher metallfarben tingieren.

[GM]

Hallo Herr Ader,
ich habe meinen Beitrag, der hier um 20:12 Uhr eingetragen ist, um 22:08 Uhr verfasst. Die Systemzeit meines PC's stimmt - .

Nachtrag: Das Gleiche ist diesem Beitrag passiert .

[madkiss]

Ich habe anhand der bisher gemachten Anregungen einen zweiten Entwurf des Wappens erstellt. Ich hoffe, dass die Schildform jetzt auf mehr Gegenliebe stößt ... ich muss zugeben, dass ich diesen Entwurf sehr gut finde ... (ja, Eigenlob und so ...)

http://madkiss.org/Wappen_Loschwitz_Neu.png

Gruß

Martin

[Markus]

Hallo, Herr Lenz,

natürlich ist der Sinn dieses Forums auch die Diskussion, ohne Zweifel. Allerdings sollten die Themen auch diskussionswürdig sein. In vg. Sache allerdings vermag ich das nicht zu erkennen. Stech- oder Spangenhelme werden eben nicht blasoniert. Eine Diskussion über dieses Thema zieht den Tread unnötig in die Länge und schafft Verunsicherungen.

[A.Lenz]

Hallo Herr Theising,

da ich diesen Thread nicht in die Länge ziehen möchte, erfolgt meine Antwort als PN.

Mit freundlichem Gruß

A.Lenz

[Drexelius]

Hallo,
also, ob heraldisch richtig oder falsch oder wie auch immer.
Das Wappen, so wie es madkiss entworfen hat, gefällt mir. Ja, ich habe keine Ahnung, aber künstlerisch hat er was daruf.

Gruß vom Rhein

Harry

[A.Lenz]

Stech- oder Spangenhelme werden eben nicht blasoniert. Eine Diskussion über dieses Thema zieht den Tread unnötig in die Länge und schafft Verunsicherungen.

Auch auf die Gefahr hin, daß ich nun geteert und gefedert werde, muß ich nun doch noch einmal diese leidige Angelegenheit bzgl. der Blasonierung von Helmen aufgreifen.

In der Wappenfibel, 19. Auflage steht u. a. folgendes:

Die Art des Helmes (Stechhelm, Spangenhelm, Topfhelm) wird nur erwähnt, wenn sie von der für die betreffende Familie geltenden Regeln abweicht.

Bei bürgerlichen Familien wird als Regel der ungekrönte Stechhelm, bei adeligen der gekrönte Spangenhelm anzusehen und demgemäß nicht besonders hervorzuheben sein.

Ja, was den nun?

Mit freundlichem Gruß

A.Lenz

[Tekker]

Ja, was den nun?

Ganz einfach: nicht blasonieren!!!

So wie ich Martin verstanden habe, wollte er lediglich einen anderen Stil ausprobieren. Blasonierst du nun den "Bügelhelm", wäre Martins Avatar ja plötzlich falsch!

[A.Lenz]

So wie ich Martin verstanden habe, wollte er lediglich einen anderen Stil ausprobieren. Blasonierst du nun den "Bügelhelm", wäre Martins Avatar ja plötzlich falsch!

Deshalb sollte man ja auch sein Wappen immer so belassen, wie es nun einmal ist.

Gruß

Alois

[Venetius]

@ madkiss

Die Entwürfe gefallen mir sehr.

Trotzdem bleibe ich immer wieder mit den Augen an dem Kreuz hängen, wie wäre es an den Proportionen des Kreuzes herumzuspielen? Es erscheint mir zu lang.

Viele Grüße
M. Venetius

[WappenTom]

hallo!

nee, nee madkiss. diese ausführung gefällt mir gar nicht. ist eben geschmacksache....

ist der halbe adler den du verwendest nicht ein doppelkopf-adler

[madkiss]

Hat er denn zwei Köpfe?