Interessenverband Deutsche Wappen

[Jochen]

Aus diesem Grund werden wir bald nur noch Namen, Ort und Wappennummer, der bei uns registrierten Wappen im Netz veröffentlichen.

Zwingend?

Fände ich ÄUßERST bedauerlich ! Wie wäre es mit einer um die Adresse abgereicherten Version?

Eure Kunden (unter anderem ich selbst...) haben immerhin sehenden Auges einer Internetveröffentlichung zugestimmt....!

[GM]

Auch ich halte dies für einen bedauerlichen und unnötigen Rückschritt. Wie oben gesagt, brauchen persönliche Daten wie Geburtsdatum und Adresse in einer online-Veröffentlichung nicht zu erscheinen und zum Kopieren besitzen die Grafiken der HGW-online-Wappenrolle ohnehin eine zu geringe Auflösung.
Ich kann mich (gerade im Kontext dieses "Fadens") des Eindrucks nicht erwehren, daß dies auf eine Monopolisierung der im Aufbau befindllichen IDW-Wappendatenbank hinausläuft.

[Frank Martinoff]

@ Herrn Andreas Wurm,

Wuessten Sie welche Gebiete in das beschriebene
"OST-Deutschland" mit einbezogen werden,
oder wird damit nur die ehemalige DDR beschrieben.

Freundliche Gruesse,
Frank Martinoff

[AndreasWurm]

Guten Morgen,

Zitat OWR:

"...Die Ostdeutsche Wappenrolle (OWR) wurde gegründet, um auch den Bürgern der fünf neuen Bundesländern die Möglichkeit zu eröffnen, Ihre neuen und alten Familienwappen heimatnah zu registrieren...."

Mfg Andreas Wurm

[kniephoff]

Hallo zusammen

@ Herr Waas
ich möchte doch bitten die veröffentlichung neines Wappens bei ihnen so zu
belassen wie es jetzt ist.
Die werbung Die bei mir mir per EMail eingeht hat mit der Veröffentlichung nichts zu tun, da Sie ja nicht meine Email Adresse Veröffentlichen.
Die Werbung die ich per Brief bekomme hat hiermit auch nichts zu tun.
meistens kommen diese Werbung von Firmen mit denen man Geschäftlich in irgendeiner Form steht oder stand. Bzw. wenn man an einer Verlosung oder Messe teilgenommen hat , wird man geradezu überschüttet von irgendwelcher Werbung. Hinzu kommt noch dass Die Adresse des Kunden vermarktet wird , das heißt an andere Firmen verkauft bzw.getauscht wird.
Es ist also für mich kein Problem wenn meine Adresse bie ihnen erscheint dann kann sich der Interresierte sich gleich mit mir in Verbindung setzen und das ist in meinen Intresse.

[Jörg Berndt of Kerry]

@peter,

so denke ich das auch. wer unbedingt will, kann ja seine adresse aussen vor lassen. und die, die wie die meisten nichts zu verbergen haben, ist es oft egal.
werbefirmen kommen schon an ihre adressen und wenn sie das online-telefonbuch nehmen, da stehen sämtliche telefonanschlüsse in ganz dtl. drinn, da sind die auf die paar adresse in einer wappenrolle garnicht angewiesen, die machen sich doch nicht lächerlich.

[Markus]

Ich glaube, wir verlieren gerade den Faden.

[Claus J.Billet]

Es erstaunt mich immer wieder um welche Probleme sich einzelne Forumteilnehmer hier "kümmern"
Dies hier ist ein Forum für HERALDIK, dessen Grundgedanke hier zu lesen ist :
http://heraldik-wappen.de/viewtopic.php?t=1908

Weshalb sich hier im Forum "Heraldik im Netz" einige Personen die Köpfe um interne Angelegenheiten von heraldischen Vereinen oder Gesellschaften zerbrechen , erschließt sich mir nicht.
Dies sind Angelegenheiten, die dies Forum nichts angehen und lediglich die Vereine selbst betreffen.
Mutmaßungen wie z.Bsp. "Monopolisierung " sind absolut abwegig.
Erlauben Sie mir bitte den Hinweis, daß wir uns hier im Forum von "Heraldik im Netz" befinden, dessen Anliegen sich um das Wie und Warum in der Heraldik bemüht...
und nicht um interne Angelegenheiten von heraldischen Vereinen oder Gesellschaften.

...meine Ansicht

[kniephoff]

hallo zusammen
da sich hier auch Vereine und heraldische gesellschaften äussern ,wie und weshalb, habe ich mich persönlich auch hierzu geäussert.
ich habe hier auch keine Mutmaßung geäussert sondern nur meine Meinung.
Und wenn man ein Thema aufwirft kann es auch zu verschieden Meinungen kommen.

meine ANSICHT!!

[Claus J.Billet]

@ Herr Kniephoff

Alles richtig, dagegen ist auch nichts einzuwenden.
Nur sollten interne Angelegenheiten der heraldischen Vereine
mit diesen besser direkt besprochen werden und nicht hier im Forum, dessen Sinn ein anderer ist.
Mein Eintrag sollte lediglich dem Zweck dienen wieder auf die hier im Forum zu diskutierenden eigentlichen Themen zurückzuführen.

[Markus]

Heraldische Vereine sind ja nun keine heiligen Kühe, über die nicht diskutiert werden darf. Ich erinnere mich an einen Faden vor langer Zeit, in dem der Herold thematisiert wurde. Da wurde auch kräftig losgedroschen, ohne das versucht wurde, die Diskussion von irgendeiner Seite abzuwürgen.

Und wenn irgendeine Vereinigung öffentlich zu bestaunende Siegel verleiht, die doch meistens nicht aus reiner Nächstenliebe verteilt werden, dann darf auch öffentlich über Sinn und Zweck und Nutzen derselben gestritten werden. Natürlich alles in zivilisiertem Rahmen, wie es bisher ja der Fall war.

Diese Themen gehören durchaus in dieses Forum, in dem sich ja nicht Hinz und Kunz rumtreiben, sondern durchweg Leute mit einem Interesse an heraldischen Fragen und Betrachtungen.
Das ist meine Meinung

[A.Lenz]

Und wenn irgendeine Vereinigung öffentlich zu bestaunende Siegel verleiht, die doch meistens nicht aus reiner Nächstenliebe verteilt werden, dann darf auch öffentlich über Sinn und Zweck und Nutzen derselben gestritten werden.

Wobei aber bei direkten Fragen nur ausweichende Antworten gegeben werden. Wenn ich schon eine Siegelverleihung initiere, dann kann ich doch auch Ross und Reiter nennen.

Mit freundlichem Gruß

A.Lenz

[Claus J.Billet]

@ A.Lenz

Aber bitte sehr,
wenn einige der Auffassung sind, daß solch eine endlose Diskussion zu etwas führt, dann macht eben so weiter.

[A.Jacob]

Wobei aber bei direkten Fragen nur ausweichende Antworten gegeben werden. Wenn ich schon eine Siegelverleihung initiere, dann kann ich doch auch Ross und Reiter nennen.

Welche direkte Frage wurde denn ausweichend beantwortet sehr geehrter Herr Lenz?
Welches Roß und welchen Reiter, bzw. bei was sind diese denn nicht bekannt?

Sie müssen ja noch viele Fragen auf der Zunge liegen haben.

[Markus]

Herr Lenz hatte eigentlich nur zwei Fragen. Ich zitiere mal und hoffe ihm nicht vorzugreifen:

1) Qualitätssiegel = von welcher allgemein anerkannter Organistaion verliehen?

2) Geprüfter Heraldiker = von welchem Prüfungsausschuß geprüft?