Seite 5 von 6

Verfasst: 09.02.2006, 20:58
von Jochen
Mir wird von alledem so dumm als ging mir ein Mühlrad im Kopfe herum.....

Verfasst: 09.02.2006, 21:04
von A.Lenz
Hallo Jochen,

so einfach kann ich dich nicht gehen lassen. :wink:

Sieh doch mal bitte bei dem zweiten Link den Beitrag "Metallfarben". Dieser ist von Carl-Alexander von Volborth. (kein Unbekannter). :lol:

Mit freundlichem Gruß

A.lenz

Verfasst: 09.02.2006, 21:12
von Jochen
A.Lenz hat geschrieben:Hallo Jochen,

so einfach kann ich dich nicht gehen lassen. :wink:

Sieh doch mal bitte bei dem zweiten Link den Beitrag "Metallfarben". Dieser ist von Carl-Alexander von Volborth. (kein Unbekannter). :lol:

Mit freundlichem Gruß

A.lenz
Hallo Alois,

ich halte hier gerade ein Originalwerk (also so'n olles Buch, keinen obskuren Link ) (Entschuldigung, ist nicht gegen Dich gerichtet. Das Internet ist eine Hure....) in Händen: Heraldik aus aller Welt in Farben, v.Volborth, 1972, S.191:

"Auch Pelzwerk kann wie Naturfarbe als "amphibisch" auf Farbe und Metall gelegt werden."

Verfasst: 09.02.2006, 21:12
von Markus
....Maximilian Gritzner hilft auch nur bedingt weiter. Er schreibt: "Wir kommen nun zu einer eigenen Art Stoffe, die, weil sie zum Ueberziehen der Felder und Figuren wiewohl in Deutschland sehr selten, gebraucht wurden, von den Heraldikern zu den Farben gerechnet werden, wir meinen die: Pelzwerke."

Verfasst: 09.02.2006, 21:22
von A.Lenz
Jochen hat geschrieben:
A.Lenz hat geschrieben:

ich halte hier gerade ein Originalwerk (also so'n olles Buch, keinen obskuren Link ) (Entschuldigung, ist nicht gegen Dich gerichtet. Das Internet ist eine Hure....) in Händen: Heraldik aus aller Welt in Farben, v.Volborth, 1972, S.191:

"Auch Pelzwerk kann wie Naturfarbe als "amphibisch" auf Farbe und Metall gelegt werden."
Hallo Jochen,

wie recht du doch mit deiner Einschätzung des Internets hast. Ab sofort werde ich ebenfalls nur noch aus Büchern zitieren.

Großes Indianerehrenwort :wink: :lol:

Mit freundlichem Gruß

A.Lenz

Verfasst: 09.02.2006, 21:26
von Markus
Dank dieser "Hure" können wir aber trefflich diskutieren. :wink:

Verfasst: 09.02.2006, 22:17
von A.Lenz
markus theising hat geschrieben:Dank dieser "Hure" können wir aber trefflich diskutieren. :wink:
:lol: :lol: :lol:

Mit freundlichem Gruß

A.Lenz

Verfasst: 09.02.2006, 22:34
von Jochen
Nun - wer wollte sie schon wirklich verdammen, die losen Mägdelein..... :wink: :oops: :wink:

Verfasst: 09.02.2006, 22:38
von Jochen
markus theising hat geschrieben:....Maximilian Gritzner hilft auch nur bedingt weiter. Er schreibt: "Wir kommen nun zu einer eigenen Art Stoffe, die, weil sie zum Ueberziehen der Felder und Figuren wiewohl in Deutschland sehr selten, gebraucht wurden, von den Heraldikern zu den Farben gerechnet werden, wir meinen die: Pelzwerke."
Es ist jetzt ein bißchen spät am Abend, deswegen verkneif ich mir's.... Aber die Farbregel (wir hatten es schon an anderer Stelle) wird in Großbritannien geradezu grausam formalistisch ausgelegt.

Und dazu sagt v.Volborth was, was mich eigentlich eher verstört......

Wie gesagt, das machen wir ein andermal, und auch am besten in einem anderen Faden...... :shock: :shock: :shock:

Gute Nacht...(gäääähn)

Jochen

Verfasst: 09.02.2006, 23:06
von Padberg Evenboer
@ Jochen,

Dieser Satz wurde von mir geschrieben:
Regel: Das Pelzwerk ist den Farben gleichgesetzt.
Zum weiterlesen:
F.-K. Fürst zu Hohenlohe-Waldenburg, Das heraldische Pelzwerk, 1867.

Wie schon einige Forummitglieder erwähnt haben ein bekannter Regel. Von mir direkt aus dem Wappenfibel entnommen.
Und es kann auch auf Farbe gesetzt werden. Stimmt auch.

MfG,
K. Padberg Evenboer

Verfasst: 09.02.2006, 23:11
von Jochen
Doch noch vorm Schlafengehen ein, zwei Gedanken....
markus theising hat geschrieben:
Ach ja: Gehört das Pelzwerk zu den heraldischen Farben? Der einzige der das eindeutig verneint scheint mir Walter Leonhard zu sein. Er schreibt: "Das gesamte Pelzwerk zählt nicht zu den eigentlichen Farben.
Das Hauptproblem scheint mir die Wahl des korrekten Überbegriffes zu ein.

"Farbe" scheint mir häufig genug mit "Tinktur" verwechselt zu werden. Natürlich ist irgendwie "Gold" auch eine "Farbe". Andererseits auch nicht, weil ja die heraldische "Farbe" beschränkt ist auf....naja, Ihr wißt schon....

Und da soll man nicht konfusi... konfuzio... kommutatio... naja, eben völlich verwirrt werden....:shock: :shock: :shock:
Dann könnten wir eigentlich mit dem Thema Schluss machen, oder?


Naja, einxlich schon, odä....?

Verfasst: 09.02.2006, 23:13
von Jörg Berndt of Kerry
@jochen, :lol:

dazu kommt noch am ende, das so manche farbe auch noch ein "zustand" sein kann. :lol: :lol: :lol:

Verfasst: 09.02.2006, 23:18
von Jochen
Naja, "blau", kann man wohl sein.

Im Bergischen Land kan man auch "kürsch" (hochdeutsch: wählerisch, norddeutsch: krüüüsch) sein.

Aber ob man "gegengoldhermelin" sein kann, steht noch zum Beweis an.....

Verfasst: 10.02.2006, 10:32
von M. Waas
Jochen hat geschrieben:Doch noch vorm Schlafengehen ein, zwei Gedanken....
markus theising hat geschrieben:
Ach ja: Gehört das Pelzwerk zu den heraldischen Farben? Der einzige der das eindeutig verneint scheint mir Walter Leonhard zu sein. Er schreibt: "Das gesamte Pelzwerk zählt nicht zu den eigentlichen Farben.
Das Hauptproblem scheint mir die Wahl des korrekten Überbegriffes zu ein.

"Farbe" scheint mir häufig genug mit "Tinktur" verwechselt zu werden. Natürlich ist irgendwie "Gold" auch eine "Farbe". Andererseits auch nicht, weil ja die heraldische "Farbe" beschränkt ist auf....naja, Ihr wißt schon....

Und da soll man nicht konfusi... konfuzio... kommutatio... naja, eben völlich verwirrt werden....:shock: :shock: :shock:
Dann könnten wir eigentlich mit dem Thema Schluss machen, oder?


Naja, einxlich schon, odä....?
Eigentlich ist das ganze doch einfach! :wink:

Die heraldischen Tinkturen umfassen:
1. Die Metalle
2. Die Farben
2a. Die Tönungen oder Farbtöne
3. Das Pelzwerk mit all seinen Nuancen
4. Bestimmte Heroldsfiguren, die nicht unter die starren Farbregeln fallen. (Spickel, geschacht usw.!
:twisted:

Verfasst: 10.02.2006, 12:43
von derkleinefux
Mal wieder ernsthafte Frage zu den Pelzen:

Kann man Helmmantel mit Pelz versehen (zumindest Außenseite)?

Abschließend zu der Pelz =Farbe oder nicht Diskussion, würd mich interessieren, wie es die Herren halten, die bei diversen Wappenrollen das beurteilen?