Seite 3 von 6

Verfasst: 08.02.2006, 23:56
von GM
Jochen hat geschrieben: ... aber die jüngeren Eintragungen von ... in dieser Hinsicht erzeugen Augenkrebs......
Stimmt, aber nach diesem Kriterium müßte man knapp ein Viertel ( :?: ) aller verzeichneten Wappen schwärzen.

Verfasst: 08.02.2006, 23:57
von Jochen
derkleinefux hat geschrieben: Ich ....... finde ........die Kirschen / Kirschbaum als zu "billig".
Das verstehe ich einesteils gut.

Andererseits ist die Naivität die dahintersteckt, beste mittelalterliche Herangehensweise.

Viele Heraldiker empfehlen, den Familienwappen etymologisch zu durchleuchten.

Führt bestimmt auch manchmal zu reizvollen Wappenbildern.

Aber so'n oller Ritter, der ja meistens nicht einmal lesen konnte ("Ein rîter der gelêret was/unde ez an den buochen las/swenner sîne stunde/niht baz bewenden kunde...." (Iwein, Hartmann von Aue)) hätte am Kirschenbild sicher seine helle Freude gehabt.....

Verfasst: 08.02.2006, 23:57
von Jörg Berndt of Kerry
deswegen gibt es in ägypten auch "nacktkatzen", denn kann man kein "fell über die ohren ziehen" :wink:

Verfasst: 08.02.2006, 23:58
von Jochen
Greis-Maibach hat geschrieben:
Jochen hat geschrieben: ... aber die jüngeren Eintragungen von ... in dieser Hinsicht erzeugen Augenkrebs......
Stimmt, aber nach diesem Kriterium müßte man knapp ein Viertel ( :?: ) aller verzeichneten Wappen schwärzen.
Stimmt....

Verfasst: 09.02.2006, 00:08
von GM
Jochen hat geschrieben:Aber so'n oller Ritter, der ja meistens nicht einmal lesen konnte ("Ein rîter der gelêret was/unde ez an den buochen las/swenner sîne stunde/niht baz bewenden kunde...." (Iwein, Hartmann von Aue)) hätte am Kirschenbild sicher seine helle Freude gehabt.....
Bild
I. d. T. (In der Tat) - Wappen sollen keine "Familiengeschichten" oder Stammbäume visualisieren, sondern (nach heutigem hiesigen Verständnis insbes. für neugestiftete Wappen) möglichst prägnant die Person des Trägers wiedergeben.

Verfasst: 09.02.2006, 00:09
von Jörg Berndt of Kerry
"Aber so'n oller Ritter, der ja meistens nicht einmal lesen konnte " ....
deshalb wurde auch zb. im ersten grossen dt. gesetzbuch (sachsenspiegel) zum text gemalt, damit die nicht schriftkundigen der bildgeschichte folgen konnten. :wink:

Verfasst: 09.02.2006, 00:15
von derkleinefux
OK. Das mit dem durch Keile etc. herbeigeführten "K" fand ich schon nur Notlösung, aber in den mir zugänglichen Sammlungen öfter gesehen. Wird verworfen.

Kirschen / Kirschbaum ist gestärkt, da scheinbar einfache, "billige" aber verständliche und vordergründige Namensdarstellung gute Wappentradition.

Jetzt komm ich wieder mit dem Pelz. "Amphibisch" ist nicht so ganz nachvollziehbare Fachsprache :lol: . Kann ichs also als Metall und / oder Farbe verwenden, ist das Auslegungssache (gefällt mir nicht), hab ich mich verlesen (als von Pelz = Farbe die Rede war)?

Danke.

D. Kirschner


schade, dass es Sie nicht mehr jucken darf :lol:

Verfasst: 09.02.2006, 00:19
von GM
derkleinefux hat geschrieben:... schade, dass es Sie nicht mehr jucken darf :lol:
Ja, ja ...

Verfasst: 09.02.2006, 07:22
von Jochen
derkleinefux hat geschrieben:
Jetzt komm ich wieder mit dem Pelz. "Amphibisch" ist nicht so ganz nachvollziehbare Fachsprache :lol: . Kann ichs also als Metall und / oder Farbe verwenden, ist das Auslegungssache (gefällt mir nicht), hab ich mich verlesen (als von Pelz = Farbe die Rede war)?
Pelzwerk ist von der Farbregel ausgenommen, das soll "amphibisch" bedeuten.

Re: hm...

Verfasst: 09.02.2006, 08:02
von Apri
Claus J.Billet hat geschrieben:
Apri hat geschrieben:Es gab ja schon diverse Proteste von Tierfreunden, die gegen Pelzmäntel protestierten. Ich glaube einige sind sogar so weit gegangen nackt durch die Einkaufsstrassen zu laufen. :wink:
Wobei dies aber sicherlich nichts mit dem Gedanken an die Pelz- Darstellung am Schild zu tun hat :cry:
Nun ja ein bissle schon! Der Zeitgeist prägt Menschen und diese entscheiden schließlich auch über das Familienwappen.
Sicher die heraldische Darstellung von Pelz ist stilisiert und hat mit natürlichem Pelz oder Pelzmänteln nur wenig zu tun. Und trotzdem stellt die heraldische Darstellung auch Pelz dar. Die Wappenkunde hat schon immer Einflüsse der Zeit aufgenommen und in Wappen wiedergespiegelt. Indem natürlicher Pelz heute als nicht mehr
zeitgemäß gilt, wirkt sich das naürlich auch auf die Heraldik aus.

MfG

D.Stys :wink:

Verfasst: 09.02.2006, 08:17
von Markus
Häää?? Ich denke nicht, dass die aktuelle Pelz-Diskussion der Tierschützer (find ich sehr löblich) irgendeinen Einfluss auf die Benutzung von Pelzwerk in der Heraldik hat, oder haben sollte. Warum auch?

Wie wär´s denn damit: Gespalten von gold und Hermelin, vorne bestreut mit roten Kirschen (vielleicht Paarweise, so wie die, die man sich gern über die Ohren hängt). Im goldenen Feld könnte natürlich auch der rote Fuchs stehen.

Verfasst: 09.02.2006, 10:43
von A.Lenz
[quote="markus theising"]

Wie wär´s denn damit: Gespalten von gold und Hermelin, vorne bestreut mit roten Kirschen (vielleicht Paarweise, so wie die, die man sich gern über die Ohren hängt)quote]

ich finde diese Variante würde dem Namen Kirschner durchaus gerecht werden.

Mit freundlichem Gruß

A.Lenz

Verfasst: 09.02.2006, 12:01
von derkleinefux
@ Herr Theising

Hört sich gut an. Damit umschiffe ich das "amphibisch", weil Herr Padberg schrieb:
Regel: Das Pelzwerk ist den Farben gleichgesetzt.
Zum weiterlesen:
F.-K. Fürst zu Hohenlohe-Waldenburg, Das heraldische Pelzwerk, 1867.
und beide Namenspunkte (eigentliche Herkunft und jetzige Assoziation) sind verbunden. Außerdem ist Hermelin leichter darzustellen als Kürsch.
Ich könnt ja ins Hermelin noch zwei Feh-Balken legen?

Der Fux kann dann als Helmzier verwenden finden (oder ich arbeite wieder mit Schildhaltern...)

Zum Feh noch zwei Fragen:
1. Kann man Feh mit was belegen? Nach meinem Verständnis nur mit Gold, aber habs jetzt noch nie gesehen.

2. Wie groß darf Großfeh werden?

Verfasst: 09.02.2006, 12:36
von Markus
Auf Hermelin noch zwei Feh-Balken? Na, wenn das mal nicht zu kribbelig wird... :oops:

Verfasst: 09.02.2006, 12:42
von derkleinefux
Weniger ist mehr :lol:

Bin gerade nur vom Feh infiziert.