Heraldik im Netz

@DominikS

Nachdem ich mich zwischenzeitlich im Netz etwas umgesehen habe, ist mir der Sinn Ihrer Ausführung erst richtig klar geworden. Der Fehler beim Avatar liegt scheinbar daran das im Schild zwei Farben (Rot und Schwarz) aneinanderstoßen. Right?

Rider ist ja auch ein Aloise. :idea: Lg. Kurzmeier MH. Rider ist zwar kein Aloise, (was immer das auch ist) sondern ein Mitglied das gerne eine Frage beantwortet hätte. Aber leider habe ich das Gefühl, dass hier nur Gemeinplätze ausgetauscht werden um sich vor der Beantwortung meiner Eingangs-Frage...

@Tekker

ich kann Ihren Ausführungen zwar nicht folgen, aber Sie scheinen ein Fachmann auf dem Gebiet der Heraldik zu sein. Vielleicht könnten Sie mir sagen, was an dem besagten Avatar scheinbar falsch zu sein scheint.

münchnerherold hat geschrieben:Hallo Rider,
in der Sammlung ist auch das eingetragene
Wappen von der HGW.

Wer ist den HGW. Kenne ich leider nicht.

P.S. Entschuldigung, das ist ja die von Ihnen angesprochene Wappensammlung. Die Frage hat sich damit erledigt.

da wär ich doch glatt in's Fettnäpfchen getreten.

Ich dachte nämlich ebenfalls, dass das Avatar eine Wappenfälschung wäre. Bin zwar ein absoluter Laie, aber wie ein korrektes Wappen sieht es ja nicht aus. Oder irre ich mich?

Rider (law) = Zusatzklausel!

Tekker hat geschrieben: Inwiefern denn das, lieber Alois?

wir sind wieder beim § 12 BGB, weil dieser einen Rechtssatz in einem Gesetz beinhaltet.

Es hat zur Folge, wer das gestiftete Wappen führen darf bzw. wer nicht. Sofern dies eine Rechtsfolge ist. Definition von Rechtsfolge: Rechtsfolge ist die durch eine Rechtsvorschrift für einen Tatbestand angeordnete rechtliche Konsequenz. Rechtsvorschrift bezeichnet einen Rechtssatz in einem Gesetz ...

4.) Führungsberechtigung allein nach dem Willen des Wappenstifters, ohne zwingende Beachtung von Ehelichkeit, Agnation oder gar Namensgleichheit. Im allgemeinen wird die "Willenserklärung" als Kundgabe eines Willens definiert, der darauf gerichtet ist, eine bestimmte Rechtsfolge herbeizuführen. Wel...

Tekker hat geschrieben: Bleibt für den Rechtschutz des Familienwappens also wieder die analoge Anwendung des § 12, also nix mit "Markenrecht" und "Vererbung". Korrekt?

Korrekt!

Bei Wappen besteht lt. deutschem Markenrecht leider ein Schutzhindernis. D. h.: Der Eintrag eines Wappens als "Marke" ist nur dann möglich, wenn damit Waren und/oder Dienstleistungen gekennzeichnet werden. Anders gelagert ist dies bei einem Firmenwappen. Hier kann der Inhaber eines Betriebes sein Fa...

und kühlen Kopf bewahren.

Marc94 hat geschrieben:Zu heiß zum Streiten?

oder alle sind zu einem anderen Heraldik-Forum unterwegs.

In modernen Rechtssystemen hat das "Agnationsverhältnis" vollends jede Bedeutung verloren.